加入收藏    设为首页
用户名: 密码:
  • 网站首页
  • 文化中国
  • 诗歌高地
  • 小说• 散文
  • 理论在场
  • 主编评诗
  • 图书出版
  • 字画收藏
  • • 中国东方作家创作中心
  • 联系我们
  • 您的位置:首页 >> 主编评诗 >>  古体诗 >> 叶匡政:《弹道》是对公民怀疑精神的肯定
    叶匡政:《弹道》是对公民怀疑精神的肯定
    • 作者:叶匡政 更新时间:2010-04-28 02:06:08 来源:东方文学网 【字号: 】 本条信息浏览人次共有5585
     《弹道》大概是华语地区第一部讲述现代民主选举的电影,虽然揭的是台湾选举黑幕。导演刘国昌说,电影在内地没什么修改,只是删了几处血腥镜头。《弹道》的故事原型就是震动台湾的“3·19”枪击案。2004年3月19日,台湾“大选”投票的前一天,陈水扁和吕秀莲因拜票遭受枪击,民众的同情使阿扁一夜间改变颓势,赢得了选举。此案一直被社会怀疑是阿扁自导自演,被看作是台湾民主的一个闹剧。至今仍有大量民众希望当局能重启调查。
      真相虽未水落石出,但电影却拍得真实可信。据说导演刘国昌曾多次赴台收集资料,台湾上映时大多数观众都认可电影的解释,反而认为官方说法在造假。可以说,是那两声枪响改变了台湾的政治轨迹,于是才有了此后陈水扁的弊案和那场著名的“世纪大审判”。
      我们通常认为在民主体制下,政治领导人就不会犯错,但陈水扁的经历表明,他们不仅会犯错误,而且可能犯很严重的错误。但因为是民众自己统治自己,民众的集体认知就可以左右政府的行为,所以一切黑幕、腐败和错误都终有真相大白的一天。无论是民众对“3·19”枪击案的追问,还是阿扁弊案在今天的进展,至少表明了民众的在场,背后并没有一只高悬的手在发出指令。更不会有人认为,公开的政治质疑与争论会导致政府分裂。
      尽管仍然不免诸多缺陷,但无论是民众对枪击案的一再追问,还是对阿扁的公开审判,无疑都表明,民主并不能杜绝腐败,但民主无疑增加了黑幕和腐败曝光的可能性。民主政治中的各种弊病,也只有依靠更广泛、更深入的民主机制,才能真正治愈。因为民主是民众的自治,所以它不是静态的,而是一种永远在行进中、探索中的制度。
      《弹道》的最大价值就在于对公民怀疑精神的肯定。张孝全饰演的警官,虽外表木讷,内心却藏着一座火山,他一直在尽力完成一个警官的职责和公民应尽的义务。虽然真相还未能公诸于众,但正是这种信念的汇聚,才能让阿扁今天站到了被审判席上。民主的迷人之处正是这样,昨天你可能因民众同情而赢得“总统”选举的胜利,今天你同样可能因为背叛这种信任而成为万夫所指的“阶下囚”。
      而影片结尾是大街小巷遍地开花的倒扁“红衫军”,那正是民主最为真实的景象和力量,它表明历史绝不会因黑幕的存在就停滞不前。
    【免责声明:本站所发表的文章,较少部分来源于各相关媒体或者网络,内容仅供参阅,与本站立场无关。如有不符合事实,或影响到您利益的文章,请及时告知,本站立即删除。谢谢监督。】
    发表评论
    * 评论内容:
    * 您的大名: * 您的email:
     
    发表评论须知:
    一、所发文章必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》;
    二、严禁发布供求代理信息、公司介绍、产品信息等广告宣传信息;
    三、严禁恶意重复发帖;
    四、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤。
  •    
  • 资讯导航